最近，孙杨听证会的结果，出炉了。之后，听证会的视频，CAS的仲裁报告，等待，都相继被曝光。如此一来，关于此事的很多细节，都是慢慢地被人提及了。然后，对于这样的事情，不同的人，也是有不同的看法，以及观点了。因为，很多的细节被曝光之后，多数的人，都可以有自己的判断，而不至于被人牵着鼻子走。这样的现实，是很好的现实。对孙杨来说，至少还有上诉的机会，这对孙杨和他的团队来说，是最后一次救命的机会。其个人的未来如何，就看这一次的上诉结果了。
事情发生之后，孙杨的教练，也是离开了中国游泳队。作为来自澳大利亚的教练，丹尼斯与孙杨之间的情谊，还是很深厚的。而对此，丹尼斯也曾公开力挺孙杨。但这一次，丹尼斯则表示，不支持孙杨上诉。至于原因，无从知晓。但不管怎样，丹尼斯的离开，是一种损失。
而与此同时，《检察日报》也是刊登了多篇文章，对孙杨进行了各种各样的评价。但客观地说，从这样的评论来看，对孙杨个人，是没有那么友好的。这样的现实，的确有些意外。毕竟，许多人表示，《检察日报》是央媒之一，这样的说法，在一定程度上，还是代表着一些倾向性的。这些，是外界的解读。
这样的现实下，3月9日，《解放日报》也发布了一则评论，内文提及——也有人人皆知的争议明星，开着宾利，捐了八箱方便面和一点牛奶与粥，当然经过有些网媒的炒作，变得“人人皆知”起来，“大爱”呀，“低调”呀，“善举”呀，差一点铺天盖地。这样的说法，虽然没有点名，但大家都知道，说的就是孙杨本人了。
此外，文章还指出，“这次抗疫，人们是感动了的，但不要胜利之后，又忘记了那无数个‘不知道你是谁，却知道你为了谁’的闫志汪建们，又来围着‘八箱方便面’云云热炒狂舞哦！”这样的评论，说明了一些观点，陈述了一些不为人知的细节。那就是，一些企业家在这样的事情方面，还是做出了很多的努力的。这些现实，不应该被遗忘。
这样的观点，没有问题，对外界来说，或许也不知道《解放日报》的出身。其实，根据百度百科显示，“《解放日报》最早创刊于1941年中国共产党延安时期，是中国共产党早期的政治理论早期刊物。建国后成为中国上海解放日报报业集团出版的一份日报，日发行量55万份。”
也就是说，这样的媒体，也是权威性很高的媒体。所以，这样的说法，也是引起极大的关注。对外界来说，都很好奇。这样的评论，有没有什么新的指向性？毕竟，对任何媒体来说，他们的发声，不应该是随意的。而且，还是这么高知名度的媒体，理论上来说，更不太可能随意发声。所以，这样的事情，也有了更多的解读角度。
意味深长！《解放日报》不点名评论孙杨：开着宾利捐了八箱方便面。这样的事情，并没有批评的意思。只是说，我们在关注明星们的时候，或许也应该更多地去关注一些企业家，他们所承担起的社会责任，真不是一般的明星所能媲美的。
